平常心

什么才是平常心?对事情莫不关心还是不过多的关注,可有可无?或者是一种超强自信心的表现,事先就已经知道结果会是怎么样的,所以只需要耐心等待即可。

记得从高考结束到现在就只为两件事激动过,一个是揭晓成绩的那一刻,然后是收到淘宝三面通知的那一刻。一直都认为事物的发展并不随人的意识而转移,所有的一切早已成定局,所谓那些不相信命运,拼死拼活的那些人,自以为自己在改变命运,殊不知这也是一种定局,注定了他们会这样的拼命。

渐渐的养成了一种习惯,对所有事情都不再强求,也不过多期待,能够得到那是理所当然,没什么值得兴奋的,得不到也没什么大不了的,说明这本就不属于自己,继续忙其它的事情吧。这算是一种可有可无的心太吧。

除去可有可无的事,剩下的基本都是必须的事了,这些事一般都会提前做好充分的准备,包括可能的结果预期,同时也会做好最坏的打算。这样结果不一定是最好,但至少是最好与最坏的折中。也许这是一种自信的表现,不过应该不完全是,过于自信,那么所预期的结果也就只有一种,一旦事物发展过程中发生不可预期的事件,结果必然产生变化,甚至得到完全相反的结果,这时还能否对结果满意呢?

那么平常心也就是对可有可无的事情无需太过关注,对于必须的事情保持恰当的自信,但绝不过头。

然而,什么是可有可无,什么又是必须的呢?

信任与否是一种选择

信任还是不信任从来都是选择后的结果,与事物本身不不具备绝对的关系。而人类社会之所以能够得以飞速发展,其中一个原因就是人们普遍选择信任。其主要原因是个人能力和生命周期都是有限的,很多新发现都是耗时耗力的,甚至需要几代人的共同努力才能完成,所以当别人有了新发现并公布出来之后,我们简单的选择信任或者简单进行一些证明其正确性,然后选择信任,这样我们才能腾出时间去做更多的事,整个社会也才能得以发展。相反,如果我们什么事都选择不信任,那么就意味着身边的所有一切都需要自己去发现,然后慢慢证明,不断重复前人所做的事,而结果未必比前人做得好,但却同样消耗了时间和精力,在短短的生命周期内又能做多少事呢?

Read More ...

写在大三下

原计划这学期有4件事需要完成的,但是第一件事严重延期一个月, 紧接着就是期末考试了,所以剩下的3件事都没得到很好完成。这一学期事情做得不多,不过各种感受倒是挺多的。

这学期也有找实习,不过过程相当不顺,各种被鄙视,当然也发现自身所存在的很多问题,而最大的问题就是基础不够牢靠,始终还是停留在表面。原本计划上学期就应该好好巩固基础知识的,结果一直因为各种事前拖至今天也未很好的完成。

Read More ...

模仿

我们最擅长的是模仿,而且每天都在模仿着各种各样的人与事,而所谓创新,也是一种模仿,只不过这种模仿是一个从无到有的过程,不过更准确的说这种模仿是一种借鉴。从工具的发明开始,直到今天,各种新产品的发明无不或多或少的模仿着大自然。

最简单有效的模仿就是将别人现有的东西直接照搬过来,直接使用或者稍加修改,但最终的成品却几乎没有差异,而这样的模仿其实就是一种抄袭。

稍微好点的模仿会在原有的基础上增加、修改或者删除一些东西,自认为这就是一种创新,其实真正对比两者的产物,后者不过是前者的鸡肋,可有可无,这样的模仿完全就是一种资源浪费。

最后一种模仿,也就是最开始提到的创新,因为这样的模仿不仅仅是模仿现有的东西,而且对其做了较大的改动,同时这样的改动是相当适用的,要做到这一点真的很难。

前两种模仿的出现,个人觉得是基于人都是自私的内在原因,虽然所有人都在强调合作,但其实我们内心深处并不希望如此,之所以选择合作那也是出于时间和成本的考虑,所以在时间和成本充足的情况下,何必还选择合作呢。合作前调互利共赢,而互利共赢必然导致某方面的成本增加或者某方面的利益下降,所以这个时候如果能够模仿一个别人的东西,那么就完全不需要合作了,达到自己的目的同时还将利益最大化。

而最后一种模仿有些时候其实是一种被迫行为,因为有些东西由于政治等原因的限制,是不可能合作的,而这也是一种自私的表现。由于各种限制因素的存在,致使我们只能完全依靠自己,虽然有些时候做出来的东西其基本原理和目标功能基本一致,但由于后者只能从目标功能上模仿前者,具体的实现细节都必须依靠自己完成,那么对于后者来说这也是一种创新。

猜测

对一个问题进行求解,但是当缺乏理论知识或者理论知识不牢靠时,如果问题不是特别复杂,那么最简单有效的办法就是猜测。比如四六级考试,如果绝大部分单词的不认识,那么就大胆的依靠RP进行猜测吧,但是如果是时候数学问题的证明,由于问题足够复杂,所以猜测也无从入手。

如果问题足够特殊,比如概率问题、软件工程成本评估等,虽然有一定的理论基础,同时我们也希望能够得到一个精确的结果,但是由于问题本身的特殊性,使我们没法达到这样的目标,所以也就只有依靠相应的经验模型进行猜测,得到一个相对正确的答案。

当具备足够理论知识时,却发现缺乏足够的时间或者数据,比如一个数学归纳证明问题,如果没有足够的数据,根本无法进行归纳,自然也就没法证明了,即使数据足够充分,但是时间限制相当短,自然也就没有时间进行完整的证明,所以还是只有进行大胆的猜测。

对未知问题的探索或者依据现有的理论希望创造一种新的理论出来,在这之前,可以看作是缺乏理论知识,所以需要猜测,由于具备一定的前提理论,所以这也算一种经验推倒,最终得到一种新的理论,当然这种理论还必须通过大量的实验和数据加以证明。

如果非要对一个问题进行猜测,完全凭借主观意识或者所谓的进行判断,谁也不能说什么,这完全是一种毫无理由的猜测。